姜子牙是山西人？龙形觥是他岳父墓中出土的？(6)

来源：文史哲 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2020-10-16

作者:网站采编
关键词:
摘要：使观察者觉得陌生的视觉效果一部分是由那些下凹的纹样造成的，如器身上小的龙、蛇、圈足上的长吻鱼。这个时期青铜器上的纹饰本体或浮雕、或与器表

使观察者觉得陌生的视觉效果一部分是由那些下凹的纹样造成的，如器身上小的龙、蛇、圈足上的长吻鱼。这个时期青铜器上的纹饰本体或浮雕、或与器表齐平，很少见比器表下凹（与描绘纹饰的阴线不同），有些研究者可能因此产生“地方风格”的看法，但这种技巧其实在象牙器和骨雕上司空见惯。由于象牙和骨的材质很坚硬，直接雕刻下凹的纹饰比减地反衬凸起的纹饰要容易，所以比较常用这种技法（因此象牙和骨雕上很少有浮雕纹饰）。既然这件觥的设计者仿照了一件象牙容器的器形，可以设想他很可能也会仿照象牙器的纹饰。器身上的大龙纹、蛇纹，以及非常少见的鳄鱼纹，都可以在象牙或骨雕上看到十分相似的，可以佐证这件觥和象牙、骨雕有密切联系。

最后，这件角形容器可以视为启发觥这种器形的源头之一。这件容器是目前所见年代最早的把流口设计成立体动物首的铜器，之后不久安阳的觥开始流行。要设计出安阳的觥，工匠只需对角形容器做出如下改动：

1、把器物腹部做得更深，增加容积；

2、把立体的动物头全部移至器盖上，器身前端做成流。

不难想象，后来觥的设计者曾经参考过这种角形容器。在这个意义上，称这件器物为“觥”是合适的（虽然必须注意“觥”只是一个传统的青铜器命名）。

▲龙形觥与殷墟象牙器和骨雕的比较

1－2、殷墟出土象牙器（哈佛大学艺术博物馆藏）

和龙形觥器形的比较

3－4、殷墟骨雕上鸟纹（西北岗Ｍ1001）

与龙形觥小龙纹的比较

（注意小龙纹身体内罕见的波浪形鳞片，

与骨雕上鱼虫身体内的波浪形鳞片如出一辙）

5－6、殷墟象牙豆（西北岗Ｍ1001）

与龙形觥上下凹的纹饰

7－8、骨雕（西北岗Ｍ1001）

和龙形觥上弯折身体的蛇纹

（注意弯折的方式和身体上鳞片等细节）

总之，这件长期被认为是地方产品的觥其实产自安阳的作坊。它在器形、装饰方案、具体纹样几个层面都表现出安阳象牙、骨雕和青铜器的特征。

这件觥尽管在设计上极具巧思（例如，觥上一共展现了12种各式各样的动物纹），但它在铸造环节出现了问题：器物尾端大约六分之一的部分在浇铸时没有浇足，工匠只得通过补铸来完成器形；奇怪的是这部分竟然用了4次补铸才最终完成，最大的第一次补铸横穿整个器身，虽然技巧高超，但衔接的痕迹在纹饰上仍清晰可见。侧面龙身的前六分之五用了菱格纹，补铸的六分之一却用了鳞纹。对于如此精彩的作品来说，这个缺陷无疑是让人非常遗憾的。这件器物的资助者一定不能十分满意，或许会重新要求一件更完美的。如果没有缺陷，这样水准的青铜器大概会随葬在王室级别的墓葬里，它最终被出口到了黄土丘陵，十分耐人寻味。

文｜刘敦愿曹大志